¿Cuál era la mano de Teddy KGB en el final de la película Rounders?

Rounders es una de las películas (sino la más) expositivas del mundo del poker; y su éxito ha trascendido la comunidad del juego para convertirse en un film de culto. Con la dupla Matt Damon-Edward Norton en los protagónicos y el legendario actor John Malkovich como el villano, las razones para verla sobran. Si aún no lo hicieron, vayan ya porque abundan los spoilers a continuación.

Una de los momentos más críticos en la película es el HU final que tiene al personaje principal Mike McDermott (Damon) buscando su revancha en la mesa frente al mafioso ruso Teddy KGB (Malkovich). Las acciones son sucesivas hasta la mano que define la historia se sucede de manera irónica y recursiva. Aquí está la escena completa por si la memoria les es pantanosa:

Una de las cuestiones que perdura terminada la película (y siempre ha perturbado a los fans) es cuál era la mano que llevó al personaje de Teddy a perder, restituyendo a Mike el dinero con su escalera servida. No somos los primeros en analizarlo, pero por lo menos trataremos de aclarar la duda aquí:

Las ciegas del encuentro se definen como U$S 50-100, mientras que el mínimo para entrar se establece como U$S 25.000 (250 ciegas), por lo que ambos juegan bastante profundo. Mike recibe 9-8 de espadas en un flop perfecto de 6-7-10, rainbow, tras haber doblado las ciegas pre-flop. Mike checkea, y su rival apuesta U$S 2000 en un pozo de U$S 400.
Este overbet va a ser interesante para definir la mano después, considerando que los escritores hallan hecho su labor al estudiar el juego. Mike paga, y el turn revela el 2 de tréboles. Cuatro palos en vista, no hay chance ni draw de color. El pozo es de U$S 4400. Esta vez Teddy apuesta el pozo: U$S 4400. Mike hace un poco de actuación, y paga plano. Con el as en el river, el personaje de Matt Damon lleva las nuts. Teddy salpica las fichas de manera característica, tratando de llevar a Mike al tilt. Pone todo en juego (alrededor de U$S 25.000) y recibe las malas noticias cuando Mike paga. Teddy entra en tilt, pero fiel a sus reglas, le paga a su rival.

¿Entonces, cuál es la mano que llevaba Teddy como para justificar el busteo? Para descifrarlo, necesitamos prestarle atención a tres puntos:

  1. Aunque Teddy simplemente pague pre-flop, su mano puede ser o un completo bluff o de gran valor ya que en todas las calles mantiene el mismo ritmo de agresión con una singular overbet en el flop.  El hecho de querer hacer entrar a Mike en tilt habla de que trae valor y busca que le paguen.
  2. Tras repartir el As en el river, Teddy dice “Ese As no te puede haber ayudado”. Esto sirve como confirmación luego de realizada la conclusión.
  3. Como en la primera mano donde lo funde a Mike full vs full, Teddy KGB salpica las fichas y realiza el tell de las oreos, portando una confianza y soberbia casi agresiva.

La conclusión ahora nos parece más simple: tal como fue en la primera mano, Teddy jugó A-A hasta sus últimas fichas. Y los escritores y director eligieron este escenario para cerrar la película en un lindo círculo. Lamentablemente para Teddy, fue un caso de nuts contra 2º nuts. Para Mike, la chance de ir a Las Vegas.

¿Ustedes qué creen? ¿Llevaba Teddy tal vez un set? ¿Un bluff catcher? Por suerte para la magia del cine, el personaje se lleva el secreto a la tumba.

¿Revelamos el misterio?

 

Comments Closed