Ivey tiene otra vida en el millonario juicio del Crockfords
Hay por fin buenas noticias para Phil Ivey: tras un año de la definición de su juicio contra el Casino Crockfords donde el Juez falló en su contra, su intento de apelación ha conseguido luz verde y podrá volver a Tribunales para revertir esta sentencia. En juego hay £7.8 millones, que Ivey proclama como justa ganancia pero donde el Casino acusa trampa en el uso de un polémico «edge-sorting».
«Son muy buenas noticias» confesó Phil al diario The Daily Mail. «Tenemos una segunda chance y esta vez espero poder ganar. No está en mi naturaleza hacer trampa, por eso me causó tanta amargura y decepción el fallo del juez el año pasado, aún cuando creyó que yo decía la verdad. Cuando te acusan de hacer trampa, es enormemente detrimental para un jugador, hay algunos casinos que ya no me permiten entrar. Mis colegas, aún así, me han apoyado enormemente porque saben lo que constituye hacer trampa y lo que no
Este caso particular del Crockfords se sucedió en Agosto del 2012, iniciado por la negativa del Casino a pagarle la suma a Phil tras acusarlo de trampa jugando Punto Banco. La técnica que utilizaba Ivey, detectando patrones en los dorsos de las cartas, constituyó trampa para el juez Mitting en la Corte Alta de Londres. Phil también debió manejar otro caso similar, que lo enfrentó al Casino Borgata por U$S 9.6 millones ganados en el Baccarat.
Por ahora, Phil todavía tiene outs en este caso.
