No entendieron nada: Corte Holandesa dictaminó que el poker es un «juego de suerte»
La Corte de Apelaciones de Amsterdam ha llevado a cabo una decisión más que polémica que revoca muchos otros dictamenes alrededor del mundo: la Corte dictaminó en un caso particular que servirá como nefasto ejemplo que el poker es «un juego de azar» declarando que «demasiado se deja a la suerte, ya que los jugadores no controlan las cartas que vendrán ni podrán influenciar el resultado».
El caso particular tiene en el centro a Richard Blaas y Rene Kurver, y al jugador profesional Steven van Zadelhoff. Los primeros dos organizaban torneos por €10 en Amsterdam. Ya que las leyes de Holanda consideran cualquier anfitrión de juegos sin licencia como criminal, todo dependía de la lectura de la Corte sobre el caso particular del poker. Y aunque la primera sentencia fue que el poker «es un juego principalmente de habilidad», las cosas dieron un giro notorio esta semana.
Con este dictamen, organizar una partida de poker por dinero entre amigos estaría considerado ilegal y sujeto a ley, y el único lugar para jugar en el país sería el Casino de Holanda. Extraño para un país tan de avanzada en derechos, que incluso resulta algo hipócrita ya que las ganancias para los jugadores de poker en torneos son gravables y sujetas a impuestos.
