«No hay lugar para la política en el poker»
![](https://b1887478.smushcdn.com/1887478/wp-content/uploads/shirts.png?lossy=0&strip=1&webp=1)
![](https://b1887478.smushcdn.com/1887478/wp-content/uploads/shirts.png?lossy=0&strip=1&webp=1)
Recientemente durante el marco del EPT Barcelona Super High Roller se desató una polémica que se extendería más allá de los paños. Los dos protagonistas fueron los finalistas, Dan Colman y Olivier Busquet, que levantaron el polvo tras llevar remeras con testamentos políticos. «Free Palestine» y «Save Gaza» respectivamente (Liberen Palestina y Salven Gaza). Los problemas comenzaron cuando el organizador del torneo, PokerStars, condenó estas acciones explicando que «no hay lugar para las políticas en el poker» y a futuro tomaría acciones disciplinarias. Olivier Busquet twitteó sobre el tema:
«PokerStars me informó que hacer declaraciones políticas no está permitido en sus eventos, cosa que entiendo y respeto»
Algunos apoyaron las decisiones y otros la condenaron. Robbie Strazynski de CardPlayerLife mencionó al respecto que como ningún jugador de fútbol, ajedrez u otro deporte busca representarse políticamente en el durante de su actuación, tampoco lo deberían hacer ellos. «Tomar cualquier posición es vergonzoso en un evento así, y no pueden acusar ignorancia ya que son sujetos inteligentes». Otros apoyaron la libre expresión, como Bryan Micon y Nolan Dalla, que se oponen a la censura y mantienen que «la política debe estar ligada en todos aspectos de la vida, y no se pueden crear líneas arbitrarias de cuando expresarse y cuando no».
El tema de Gaza es uno polémico sin duda. Jugadores como Daniel Negreanu también se han expresado, pero en twitter y no ha sido tan foco de discusión. ¿Es acaso la sanción y condena del sitio correcta?
«Para asentar yo soy 100 % pro Israel, defendiéndose de ataques terroristas como Hamas, y no me van a hacer cambiar de parecer en twitter»