Re-raise de Phil Ivey: contrademanda del pro contra el Borgata Casino
Uno de los (sino el mejor) mejores jugadores del mundo, Phil Ivey, está hace rato llevando una batalla judicial contra el Borgata Casino que tiene en el medio U$S 9.6 millones reclamados por ambas partes, ganados por el Tiger Woods del Poker jugando al Baccarat.
Mientras el Casino aduce el uso de trampas y fraude para conseguir la suma ganada, Ivey menciona que la demanda es frívola y que el Borgata destruyó evidencia útil para la defensa. Por lo tanto, devolvió el golpe y con un tribet en tribunales realizó una contrademanda, creando más giros en la novela.
El caso apunta a Ivey utilizando un «edge sorting» con las cartas, notando defectos en la manufacturación que le permitía tener una ventaja importantísima. Aliado con Cheung Yin Sun, pudo traducir esta ventaja en millones de dólares de ganancias jugando al Baccarat. Él siempre manifestó que no incurrió en ninguna falta, y por lo tanto su búsqueda de ventajas contra el Casino fue y será legítima.
Tras enterarse que el Borgata destruyó las cartas Gemaco utilizadas en la situación polémica, Ivey decidió a través de su abogado realizar dicha contrademanda, estimando que se destruyó con negligencia una parte muy importante de la defensa. Además, pidió compensación punitiva y consecuente a partir de lo que «el juez juzgue justo».
El año pasado Phil perdió un caso importante contra el Crockfords Casino en un caso muy similar donde se le negó un pago millonario por las mismas razones. El juez a cargo en ese caso se basó en la definición legal de «trampa», pero estuvo convencido que Phil Ivey era sincero cuando aducía que «no estaba haciendo trampa». Habrá que esperar hasta la definición del juicio para ver si pierde este nuevo caso y por lo tanto, los U$S 9.6 millones ganados en el Borgata.
