Poker en vivo por el mundo – Cash Game $2/5 – Mano #1

Esta mano de cash en vivo transcurre en el año 2018 en un viaje realizado por ciudades pequeñas de Estados Unidos donde la mayorías de los jugadores eran de bajo nivel y bastante predecibles. Es una mesa de $2/$5, con cargas máximas de $1000 y mínima de $200 y tenemos bastantes datos de la mayoría de los jugadores participantes por haber jugado varios días y recabado mucha información de ellos.

La partida se está desarrollando con 8 jugadores y contamos con $1700 de los $ 1000 iniciales, luego de 4 horas de juego. La mayoría cuenta con un stack medio de $1200 , solo uno no está profundo, pero tiene casi 100 big blinds. A ese momento mi base de datos me daba una lectura clara de la mesa, y entre los puntos más salientes, el principal era que no servía demasiado intentar aislarse contra algún jugador pre-flop con manos marginales, porque cualquier subida era pagada indefectiblemente por 3 o 4 adversarios.

En la última hora de juego, había aumentado el porcentaje de limpers y manos jugadas por la mayoría, salvo por el jugador de mi izquierda, que se notaba que caracterizaba su juego por ser muy sólido y respetar a ultranza su rango pre flop. Era un hombre de unos 55 años , muy prolijamente vestido y que a diferencia del resto, parecía tomar muy en serio su juego. Sin sobrarle nada, parecía saber sus limitaciones y trataba de meterse en los menos problemas posibles. No estaba allí para hacer la jugada de la semana, sino para que, cuando terminase el partido, levantar los brazos, saludar a su gente, y llevarse uno o tres puntos para su vestuario. Así se lo veria , haciendo una analogía con un partido de fútbol. Y tengo que decirlo, respeto a esa clase de personas.

Recibo A♣️2♣️ en Cutoff. La mano viene de varios limps y decido que era otra buena oportunidad para ver un flop barato e intentar sacar ventajas en el post-flop seguramente teniendo la mejor posición.
Sin embargo nuestro amigo se suma haciendo limp en el botón.

La acción pre-flop no terminó allí , SB, un joven asiático super suelto , que ya había recargado varias veces y tenía graves problemas emocionales cuando su sesión venia en derrota, sube a $25. Como era de suponer, la mayoría de los limp pagaron $20 más, al igual que el botón y yo, para formar un pote de $175.

El flop fue A♦️5♦️2♥️. SB decide hacer check rápidamente , lo mismo que los jugadores de mi derecha. Llegado mi turno hago bet de $90 y recibo call de nuestro adversario descrito y all-in de $450 de SB. Luego del fold de los jugadores que están entre SB y yo, decido solo pagar y ante mi sorpresa, el botón se juega por casi mi total ($1.550), poniéndome en una decisión difícil.

• ¿Cuál es la decisión correcta en este punto de la mano?
• ¿Qué manos puede tener SB y BT?

Puedes opinar en este link, y ver la definición REAL de esta mano la semana que viene en nuestro Facebook

Esta fue la definición de la mano real:

Un jugador profesional de cash en vivo, sabe que tiene que destinar gran parte del tiempo que transcurre en la mesa, acumulando información de sus rivales.  Su trabajo no es solamente prestar atención cuando decide entrar en acción. Las manos que se foldean deben servir para seguir atento a la mesa, sacar conclusiones del juego y de los demás contrincantes.

Conozco muchos colegas que luego de foldear cuando les llega su turno, se introducen de lleno en su celular hasta que vuelven a recibir cartas nuevamente. Mentiría si dijese que no uso el teléfono durante mis sesiones. Mis jornadas suelen ser largas y agotadoras durante los viajes y el móvil sirve para pasarla un poco mejor. Sin embargo, intento no prestarle demasiada atención, sobre todo si tengo pocos datos de mis rivales, o cuando la mesa da mucha acción.

Toda la información que consigamos absorber sobre los adversarios, puede servir para tomar una decisión correcta, tanto ese día, cómo los siguientes. Y eso significará más dinero en nuestra cuenta bancaria en el largo plazo. La decisión correcta de esta mano, está basada en los datos que habíamos observado previamente de nuestros contrincantes.

SB puede tener cualquier rango y no nos interesa tanto, porque si bien no nos va a gustar perder esos $450 contra El, ya teníamos invertido $90 , y nuestro doble par valen los $360 más que había que poner. Además su estado de tilt era mayor a la media ya que había recargado varias veces y puede estar haciendo ese movimiento con cualquier A-x o x-x de diamante .

Nuestra preocupación es el jugador del botón, que acaba de hacernos all-in de $1550 y nos pone en la difícil decisión de invertir 200 bb más o resignar los $475 ya invertidos, sin saber si nuestra mano es la mejor. Las características del jugador ya fueron descritas y según nuestros datos, podemos llegar a la conclusión que tiene un rango capeado bastante fácil de deducir, si volvemos a revisar la mano desde el principio.

Hizo limp después de varios, y al ser un jugador correcto eliminamos de su rango A-A / A-K/ A-Q, porque habría reiseado pre flop. Puede tener Q-Js / J-Ts /T-9s/ 9-8s/ 8-7s y 7-6s y haber entrado pre flop de limp y pagar los $90, pero según mi base de datos, era poco probable que arriesgue 300 bb con esas manos en el Flop .

En cambio 5-5 y 2-2 encajan perfecto en todo el transcurrir de la mano. Veamos: Pre-flop es un call de $5 ideal para el. Cuando SB sube a $25 y pagamos los demás, aún más favorable para pagar con su par chico, buscando setear. Ya en el Flop, SB no hace C-bet y una vez más es un call sencillo de mi apuesta de $90. Aquí podemos tener una mínima duda, si teniendo set no se incline por tomar la línea de raisear. Pero al ser un jugador sólido, para que desperdiciar la posición y echar a los A-x que van a seguir en la mano casi al 0 %.

Sigamos. Decide solo pagar los $90, sabiendo que si la mano se complica en el turn con otro diamante, la puede controlar en posición, esperando a que se doble una carta o reevaluando en el river. Cuando SB se sube con su jugado de $450 y yo decido pagar, es la situación soñada con su 2-2 o 5-5 para hacer all-in de $1550.

Toda esta revisión mental, me llevó más de un minuto y pude foldear, con un gran porcentaje de seguridad que estaba ahorrando $1.100. Fue fundamental para tomar la decisión, toda la información que había conseguido del jugador en cuestión.

SB tenía Q-Js de diamantes y Botón 5-5, que fue la mano ganadora.